怎么比较实验组和对照组的荧光强度
你这个图横坐标代表的是相对荧光强度，纵坐标代表的是细胞计数。 图的含义就是在每个荧光强度有多少细胞。 估计你用了氧化敏感的荧光指针，ROS反应后荧光增加。所以你应该先用对照组设一个阈值，看实验组的荧光强度有没有高于或者低于该阈值。
实验处理：实验组通常接受实验处理，即施加实验因子或干预措施，以探究其对实验对象的影响。而对照组则不接受实验处理，以保持其与实验组的一致性，从而更好地对比两组之间的差异。实验指标：实验组和对照组的观测指标可以是相同的，也可以是不同的。
看法一：在实验中，首先根据题意确定实验变量，即本实验的结果的差异或者说结果的变化是由于谁造成的，这个变化的因素就是实验变量，那么对实验变量进行处理的，就是实验组。没有处理是的就是对照组。有些是进行另外的处理，也是对照组。 看法二：空白对照好理解，若是条件对照就不清楚了。
为什么分子荧光分析法的灵敏度比分子吸光法的要高?
你这里说的吸收光谱是什么类型的吸收光谱？ 红外吸收光谱？还是紫外-可见吸收光谱？如果是红外吸收光谱，那么主要原因是红外检测器的灵敏度普遍低于光电倍增管。如果是紫外-可见吸收光谱，那么它和荧光光谱的灵敏度是基本相当的。
分子荧光仪的光源与检测器呈直角，所以检测信号相当于在暗背景上进行检测，灵敏度对比紫外高。
恰好这也是我的仪器分析作业，刚刚写好了。原理方面：相同点：吸光光度法和荧光分析法都是分子光谱。
而分光光度法的接收器与入射光在一条直线上，所以它是在亮背景下检测。因此荧光分析法比分光光谱法灵敏度高。分光光谱法的灵敏度一般只能检测到10克，两者相差三个数量级。当然荧光分析法比起带电子显微镜的电子探针法灵敏度又低一些，然而电子探针仪器价格昂贵，使用不方便。
第十二章:荧光分析法
1、与紫外吸收法相比，荧光法的优点是灵敏度高。荧光分析法是指利用某些物质被紫外光照射后处于激发态，激发态分子经历一个碰撞及发射的去激发过程所发生的能反映出该物质特性的荧光，可以进行定性或定量分析的方法。
2、【答案】：原子荧光光谱分析法（AFS）是通过测定待测元素的气态基态原子在辐射能激发下产生的荧光强度进行元素定量的方法。用锐线光源发射的特征辐射照射待测元素的原子蒸气，其中的自由原子被激发跃迁到较高能态，然后去活化回到低能态或基态，同时发射出与激发光相同或不同波长的光，称为原子荧光。
3、年代以来，荧光分析法在仪器、方法、试剂等方面的发展都非常迅速。激光荧光法的建立使荧光分析又有进一步的提高。激光具有下列特征：①光子通量大，峰值功率高；②空间相干性好，可将光束精确定位于小范围内；③时间相干性好，可得皮秒短脉冲，使检测系统将激发信号和发射信号分开；④谱线窄且波长可调。
4、当荧光物质浓度较大时，常会发生自熄灭现象，使荧光强度降低。这可能是由于激发态之间的相互碰撞引起能量损失。当荧光物质的荧光光谱曲线与吸收光谱曲线重叠时，荧光被溶液中处于基态的分子吸收，称为自吸收。
留言0